ASP脚本避坑指南：9年运维总结5大语法雷区

　　去年劳动节那会儿，车间那台风扇一直在响，我蹲在服务器机柜前改ASP脚本——别笑，真有这种破事。客户非说他们的订单系统慢，查日志发现是某个ASP页面卡死，结果扒开代码一看，好家伙，Response.End后面跟了段VBScript，这不就是典型的“自杀式写法”么？我原以为这种低级错误早该绝迹了，结果那孙子脚本里居然嵌了三层Response.End，每层后面还跟着不同的数据库操作，活生生把自己玩成死循环。

　　说到这个，我得先甩结论：ASP脚本里最坑的雷区，十有八九跟Response对象有关。去年我碰上三次生产事故，两次是Response.End乱用，一次是Response.Redirect没加Exit For——那回修完我自己都没底，测试环境怎么都复现不了，结果上生产一跑，好家伙，直接把IIS线程池干崩了。旁边小王抖着腿说：“这不就是咱们上个月在群里吐槽的‘幽灵线程’么？”我盯着屏幕上的503错误，手套上那块硬掉的胶硌得手疼，突然想起三年前在甲方那儿见过类似代码，当时那帮人还嘴硬说“这是特色设计”。

　　第一个雷区：Response.End后面跟代码。这他妈就是典型的“自杀式编程”，我敢打包票，十个ASP项目里至少有五个这么干。去年劳动节那个案例，客户非说他们的“立即下单”按钮没反应，我查了半天发现是某个公用头文件里用了Response.End，结果后面的数据库连接池释放代码全被截断了。最绝的是，这代码居然在生产环境跑了两年都没出事——直到那天订单量突然暴涨，连接池耗尽才炸锅。手机在铁台上震了一下，是客户在群里催进度，我回了个“在修”，继续盯着屏幕上的堆栈跟踪，突然意识到这他妈不就是“幸存者偏差”么？

文章配图，仅供参考

　　第三个雷区：Session对象滥用。这个我说不准，要看运气。去年有次客户说他们的购物车数据偶尔会丢，我查了半天发现是某个ASP页面同时开了三个Session变量，结果在高并发场景下，IIS的Session状态服务直接跪了。修的时候把Session全换成Cookie，结果客户又跳出来说“安全要求必须用Session”——最后折中用了隐藏字段，修完我盯着屏幕上的F12开发者工具，突然想起老张以前说过的话：“ASP这玩意儿，设计之初就没考虑过高并发。”旁边有人把扳手掉地上了一声闷响，我抬头看了眼，是运维小李在修另一台服务器。

　　第四个雷区：字符串拼接不转义。这个雷区最隐蔽，但炸起来最狠。去年有次客户说他们的搜索功能会报SQL注入错误，我查了半天发现是某个ASP页面直接把用户输入拼接到SQL语句里，连最基本的Server.HTMLEncode都没做。修的时候把所有字符串拼接全改成参数化查询，结果测试说“这样性能会下降”——我直接把测试报告甩他脸上：“性能下降总比数据泄露强。”其实我也没拆到底，后来发现那代码里还有几处隐藏的XSS漏洞，修完我特意在群里发了段语音：“以后谁再写这种代码，我就把他键盘泡水里。”

　　第五个雷区：全局变量乱用。这个型号的坑，我见过最绝的是用Application对象存数据库连接字符串。去年有次客户说他们的系统偶尔会报“连接已关闭”错误，我查了半天发现是某个ASP页面修改了Application("ConnStr")的值，结果其他页面全跟着挂。修的时候把所有全局变量全改成局部变量，结果客户又跳出来说“这样写不方便维护”——最后折中用了配置文件，修完我盯着屏幕上的web.config，突然想起老刘以前说过的话：“ASP这玩意儿，设计之初就没考虑过状态管理。”

　　说到“优胜劣汰”，我得承认，ASP这玩意儿确实该淘汰了。但现实是，还有一大堆遗留系统在跑，咱们这些运维还得继续填坑。去年劳动节那个案例修完后，我特意把那五个雷区整理成文档，结果客户说“不用改，我们马上要上.NET Core了”——我盯着屏幕上的ASP代码，突然觉得这就像是在给老爷车换轮胎，换得再好，它也跑不过新能源车。但话说回来，这些雷区里最坑的，还是那些“历史原因”——就像老张说的：“代码写得烂不可怕，可怕的是烂代码还能跑十年。”

　　现在车间那台风扇还在响，我盯着屏幕上的ASP脚本，突然想起个事：上周老刘说他们那儿有个ASP系统，居然用Response.Write输出JSON——我原以为这是搞笑，结果查了下，发现那代码居然是从2003年传下来的，连注释都是繁体字。这个我说不准，要看运气，但有一点我敢打包票：ASP脚本的坑，永远填不完。

（编辑：应用网_常德站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!